近年來，我國學生近視率較高，且呈現出低齡化趨勢，護眼燈成為了消費者購買臺燈的首選燈型。那么，面對市場上各類宣稱“護眼”的產品，消費者該如何選擇?日前，哈爾濱市消費者協會對市場上的8款護眼燈進行了比較試驗。
樣品情況
目前國家標準中并沒有對護眼臺燈的“護眼”進行定義，對于商家宣稱的產品“護眼”功能，本次比較試驗從多個測試角度，通過客觀地測試數據測評產品，以指導消費。
本次比較試驗根據前期市場調研及問卷調查的結果，選擇了各大電商平臺消費者關注度高、銷量好的護眼燈產品，樣品均為工作人員在各電商平臺模擬消費者購買，共計8款樣品，分別為國產品牌歐普照明、小米、孩視寶、雷士、阿米達和綠動力以及進口品牌松下和飛利浦。
測試指標
此次比較試驗包括色溫、顯色指數、桌面照度和照度均勻度、藍光危害等四項指標。
測試結果
測試結果顯示，8款護眼燈樣品相關色溫、顯色指數、藍光危害測試結果均符合指標要求。
8款樣品色溫均在4000K范圍內，適合夜間使用，減少對視力造成的傷害。顯色指數方面，8款護眼燈總體顯色性均較優(yōu)，其中，雷士、松下、飛利浦、歐普和孩視寶表現突出，基本還原色彩原色。
在桌面照度和照度均勻度測試中，有5款護眼燈宣稱與測試值相符，照度等級達到AA級，更易看清字跡，減少眩光，減少眼部疲勞及不適。
綠動力和阿米達的說明書和銘牌均沒有顯示標稱的照度等級，綠動力在其售賣渠道中宣稱符合AA級，但實際依據GB/T 9473-2017《讀寫作業(yè)臺燈性能要求》測試得到的測試結果，最小照度和照度均勻度均不滿足A級的限值要求，阿米達在售賣途徑中未宣稱符合A級或者AA級，本次最小桌面照度及照度均勻度測試結果中達到A級。
照度過低和光照不均勻將影響照明的清晰度和舒適度，形成視覺疲勞，可能導致近視。
8款產品視網膜藍光危害全部達到RG0無危險級分類，均與產品宣稱的無藍光傷害或減藍光的說法一致，保護用眼健康。
